请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

2020即兴评述:如何看待高价“培养童星”

高价“培养童星”坑爹坑娃,谁管?


  背景:《瞭望》新闻周刊报道,一些家长为实现孩子的“演艺梦想”,一步步掉进一些儿童才艺培训机构和演艺经纪机构联手设置的高价陷阱,投诉无门。有受访家长花3万元换来5天培训和2个镜头。

  小蒋随想:陷阱套路大致如下,一些儿童才艺培训机构招收“儿童演员”,宣称择优选拔,孩子可获登台、演戏机会,诱使家长签下高价“童星包装”协议——当然,“包装费”得由家长掏。某些孩子好不容易出镜,撑死了当“群演”。培训机构和演艺公司合伙捞钱。

  灰色产业链能够得逞,源于抓住了一个严重“不对称”、挑动了一种“成名心”、打了一个“擦边球”。

  数据显示,我国2~12岁参加各类艺术培训的少年儿童每年超过1亿人次,但电视台、演艺市场能够提供的登台机会很有限。物以稀为贵,貌似掌握稀缺资源者有了忽悠的资本,利用名额、信息不对称大做文章。

  一些家长望子成龙、望女成凤,正中“大忽悠”下怀,被培训机构一吹孩子“有天赋”“该培养”,难免动心。家长投入和预期一路走高,甚至在“不能半途而废”心态下,一次次被不良机构牵着鼻子走,成为一茬又一茬被割的“韭菜”。

  登台就能成名吗?若此,跑龙套的、在影视城外天天蹲戏的“群演”到哪儿说理去?即便一些家长回过味来,但当初签的“包装协议”没有“包成名得利”条款。对培训机构和演艺公司而言,让孩子“在镜头前一闪而过”也算登台,就不违约。协议是人家拟好的,怎么可能给自己挖坑?

  为免上当受骗,有专业人士给家长支招,给出一些鉴别方法。但须指出,关键还在家长对教育是否有正确认识,能不能保持平常心,会不会脚踏实地。如果家长心浮气躁、渴望一夜成名、期待母以子贵,可能使孩子肩负不可承受之重,难免成为不良机构的目标。究竟是帮孩子圆梦,还是圆家长的梦,值得为人父母者思考。“为了孩子好”是不是真对孩子有益,别稀里糊涂。

  “儿童演艺培训灰色产业链在各地都有”,教育主管部门、市场监管单位不能作壁上观。加强治理、整顿、规范,惩处浑水摸鱼、欺诈违法,是驱逐劣币的职责所在,更是净化市场的应有之义。

  选择是一种权利,想当明星的人们也别忘了“平凡造就伟大”。

  小蒋的话:大家好,我是小蒋 。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。
  (责编:蒋萌、董晓伟)
回复

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册