请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

2020即兴评述:如何看待政府婉拒12万捐款

政府退回抗疫捐款大头,除了点赞网友们还可以做点啥?




  3月5日,54岁的老杨来到杭州萧山瓜沥镇政府,将13万元现金交到了镇工作人员手里。镇、村干部考虑到老杨家庭经济现状,想如数退还他的捐款。几经推却、解释,最后想出了一个折中的办法:婉拒了老杨的12万元捐赠,接受了他9273.4元捐赠。

  经了解,这13万是老杨一家的全部家当,之所以要如数捐赠,老杨道出了心声:“早些年生活确实不太宽裕,是当地镇、村两级组织的帮助扶持,生活也逐步得到了改善,现在国家有危难,我要懂得感恩,想尽一份自己的心意,就当感谢组织回报社会吧。”

  老杨的“大爱之举”感动了不少网友,他们纷纷点赞:“把全部的家当拿出来捐款这是有多伟大啊”,“自己并不宽裕却能有如此博爱,足以证明心地有多淳朴善良”,“穷则独善其身,达则兼济天下”。而当地政府的“退款之举”也让网友们拍手称赞“为倾尽所有的善举点赞,也为点赞政府体察民情的退款点赞!”“这么做更合理更温情”“真正为民办事!”

  当地政府婉拒老杨的捐款,可以说是体谅民生。但并非所有捐款人都像老杨一样“领情”。现实中,我们注意到有不少当事人对退捐之举颇为不满。此前,捐“巨款”的成都68岁老人李学明就直言“我不是老糊涂了,我就是看到别人有难,想帮忙,要是有人说把钱退给我,我会特别难受”;贵阳敖溪镇一名贫困大学生杨琴在被退回捐款后,又背着大家,把这笔钱捐向红十字会……在外人看来,这种“侵家荡产”式捐赠让人心疼,但在这些当事人眼中似乎并不是事儿,甚至还因捐款受阻在情感上难以接受,与工作人员产生隔阂和矛盾。这就给有关部门提了个醒,除了退回捐款这一操作之外,是不是还有更优的处理办法呢?

  换个角度看,这些人生活虽然拮据,但是他们有权利决定自己的钱怎么捐、捐给谁,我们应该尊重他们的捐款意愿,而不是替他们去做决定。笔者看到一篇新闻报道,堪称模板的处理方式:“湖南一老人现场捐赠,几天后,当地社区街道居委会的同志带着捐赠表扬证书以及社区采购的生活物资去看望慰问老人并退回捐赠大头,这样既成全了老人爱心,也照顾了她的情况。”我们鼓励捐款人的爱心之举,但同时有关部门也可以通过其他方式对他们进行弥补,给予适当的照顾,比如增加关心慰问的次数、为他们开通特殊通道、扩大看病报销的比例等等,让他们感受到更多的照拂和温暖,也是对他们的一种反馈和善举。

  实际上,当我们看到这些低收入的人们如此无私奉献的时候,一方面为他们担心,另一方面是不是也会被这种崇高的道德精神所感召,去效法这样的无私?即便做不到他们这种程度,是不是也应该审视一下自己,力所能及去做些什么,为抗“疫”出一份力。这可能是我们大众最该从这些事迹报道中所读出的真谛。

来源:东方网
回复

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册